Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2022 г. N С01-1262/2022 по делу N А51-19538/2021 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логист" (ул. Первомайская, д. 37, оф. 1, г. Калуга, 248000, ОГРН 1144027004440) на решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2022 по делу N А51-19538/2021 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 по тому же делу

по заявлению Владивостокской таможни (ул. Посьетская, д. 21, А, г. Владивосток, Приморский край, ОГРН 1052504398484) к обществу с ограниченной ответственностью "Логист" о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в деле в качестве потерпевшего иностранного лица Siemens Trademark GmbH Co.&KG в лице представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Сименс" (ул. Большая Татарская, д. 9, Москва, 115184, ОГРН 1027739473739)

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Логист" (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве потерпевшего привлечено иностранное лицо Siemens Trademark GmbH Co.&KG в лице представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью "Сименс" (далее - компания).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.33 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей. Суд также обязал направить на уничтожение изъятый товар согласно протоколу от 31.08.2021 об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении N 10702000-001949/2021 и переданный 02.09.2021 по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение в общество с ограниченной ответственностью "Компания КЕСС" по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, 47.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 кассационная жалоба принята, возбуждено производство.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Березиной А.Н.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 назначено судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 26.08.2022.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 26.08.2022, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Силаев Р.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Силаевым Р.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А51-19538/2021.

Заместитель председателя суда

В.А. Корнеев