Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,
ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МПП" (ул. Восточная, д. 1, комната 6, г. Можайск, Московская область, 143201, ОГРН 1145075002577) и индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 314505322400014) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2021 по делу N А07-16038/2021 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны и общества с ограниченной ответственностью "МПП" к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Оксане Сергеевне (г. Нефтекамск, ОГРНИП: 304026431300020) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Федотова Марина Валерьевна (далее - истец) и общество с ограниченной ответственностью "МПП" (далее - истец) обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Гуляевой Оксане Сергеевне (далее - ответчик, предприниматель) о:
- взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 502466 в размере 10 000 рублей;
- взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна в размере 10 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истцы обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.07.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам через информационную систему "Картотека арбитражных дел" поступило заявление о зачете госпошлины от 27.07.2022, к которому приложены справки о возврате госпошлины и платежные поручения.
Между тем суд обращает внимание истцов на то, что суд вправе произвести зачет государственной пошлины при наличии в материалах дела оригиналов справок на возврат госпошлины.
В соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.
На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает кассатору устранить допущенные нарушения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МПП" и индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны без движения до 9 сентября 2022 года.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1217/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2022 г. N С01-1217/2020 по делу N А07-16038/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1217/2020
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1217/2022
07.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18259/2021
03.11.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-16038/2021