Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2002 г. N КА-А40/175-02 Поскольку осуществление экспорта истцом подтверждается представленными в деле доказательствами, суд удовлетворил иск о возмещении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2002 г. N КА-А40/175-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.01 ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы обязано возместить ООО "ПФК Холдинг Алюминконструкция" из федерального бюджета НДС в сумме 4.190.517 руб. 83 коп.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что истец, осуществивший экспорт товара, получивший за него валютную выручку, уплативший НДС поставщикам, имеет право на возмещение НДС на основании ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ООО "ПФК Алюминконструкция", возражавших против удовлетворения жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно.

Доводы Налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что на представленном коносаменте N 24 отсутствует печать судна или перевозчика, в поручении на отгрузку грузов отсутствует расписка администрации судна о приеме груза на борт, проверялись судом и признаны несостоятельными.

Факт экспорта товаров подтвержден ГТД, на которой имеется отметка Балтийской таможни "товар вывезен", коносаментами и другими документами, оформленными надлежащим образом.

Факты получения валютной выручки и уплаты НДС поставщикам Налоговой инспекцией не оспариваются.

Ссылка в жалобе на то, что решение вынесено с нарушением норм процессуального права, необоснованна.

Ответчиком не указано, какие нормы права нарушены судом и привели ли эти нарушения к вынесению незаконного решения.

Кассационная инстанция полагает, что требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.01 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.