Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2002 г. N КА-А40/180-02 Поскольку к спорным правоотношениям сторон, возникшим в 1999 г., не применяются положения НК РФ, у суда не было оснований для взыскания процентов, в связи с чем частное определение отменено как принятое с нарушением норм материального права

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2002 г. N КА-А40/180-02

Общество с ограниченной ответственностью "Корус-Импэкс" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы, выразившегося в непринятии решения о возмещении сумм НДС за 1999 год и обязании ответчика возместить из федерального бюджета сумму НДС в размере 75.996.897 руб. и пени за просрочку возврата денежных средств.

Решением от 20.08.01 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования Общества удовлетворены по тем основаниям, что истцом доказан факт экспорта товара и соблюдены все условия для возмещения НДС, однако в нарушение п. 4 ст. 176 части 2 Налогового кодекса РФ ответчик не принял решения о его возмещении, что дало налогоплательщику основание для обращения в суд с иском в порядке ст.ст. 137, 138 НК РФ.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о необходимости вынесения в адрес ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы частного определения, поскольку неисполнение должностными чинами Инспекции своих обязанностей повлекло взыскание судом в пользу истца процентов в размере 6.330.541 руб. за несвоевременный возврат суммы НДС, что находится в прямой причинной связи с нарушением ответчиком установленных ст. 176 НК РФ сроков.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2001 г. вынесенное судом первой инстанции частное определение от 20.08.2001 отменено по тем основаниям, что часть II НК РФ, в частности, положения п. 4 ст. 176 НК РФ, к спорным правоотношениям правам и обязанностям сторон, возникшим в 1999 г., не применяется, в связи с чем у суда первой инстанции не было оснований для взыскания процентов, а потому частное определение подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

В кассационной жалобе ООО "Корус-Импэкс" просит постановление от 29.11.01 апелляционной инстанции об отмене частного определения отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку решение суда по настоящему делу, которым были взысканы проценты за несвоевременный возврат спорной суммы НДС, отменено постановлением кассационной инстанции от 30.01.2002 г. с передачей дела на новое рассмотрение, в связи с чем отпали основания, послужившие поводом для вынесения частного определения.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 29.11.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27195/01-98-302 об отмене частного определения от 20.08.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Корус-Импэкс" - без удовлетворения.