Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2002 г. N КА-А40/7991-01 Удовлетворяя иск о возмещении НДС, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрен отказ в возмещении НДС в связи с невозможностью проверить исполнение обязанности по уплате налога другими поставщиками

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2002 г. N КА-А40/7991-01

Решением от 30.08.2001, оставленным без изменения постановлением от 06.11.2001, удовлетворено исковое требование открытого акционерного общества "Персональные коммуникации" к инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы (с учетом их уточнения в порядке ст. 37 АПК РФ) о признании недействительным решения налогового органа N 119 от 22.03.2001 об отказе в возмещении истцу НДС по экспортной операции.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суд неполно выяснил обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения спора, к числу которых налоговый орган относит неправомерные действия третьих лиц.

Истец в отзыве на кассационную жалобу просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, т.к. доводы жалобы не соответствуют материалам дела, нормам материального права, регулирующим спорные отношения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления суда не имеется.

Как следует из оспариваемого решения, товар на сумму 16311000 руб. в том числе НДС - 218500 руб. поставлен и истцом оплачен, однако проверить соблюдение налоговых обязанностей второго поставщика, поставщика по экспортной операции не представилось возможным, в силу чего ОАО "Персональные коммуникации" отказано в возмещении НДС.

Признавая данное решение недействительным, суд первой инстанции обоснованно руководствовался требованиям ст.ст. 5 и 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" N 1992-1 от 06.12.91 и п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", которые не предусматривают отказа от возмещения НДС по экспортным операциям по основаниям, указанным в решении налогового органа.

Доводы налогового органа о неисследованности ряда обстоятельств не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку проверка указанных в кассационной жалобе обстоятельств, повторяющих доводы оспариваемого решения, не является обязательной, поскольку возмещение НДС в силу Закона и Инструкции ГНС не зависит от выполнения поставщиком экспортера налоговых обязательств.

Факт экспорта товара установлен судом и подтверждается ГТД и товаросопроводительными документами с отметками соответствующих таможенных органов, которым суд первой и апелляционной инстанции дал надлежащую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 30.08.2001, постановление от 06.11.2001 по делу N А40-25109/01-118-341 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.