Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2022 г. N 301-ЭС18-23938 (3) по делу N А11-10011/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2022 по делу N А11-10011/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Раско" (далее - общество, должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Экспо Гласс" с суммой требований 513 801 445 руб. 27 коп., обеспеченных залогом имущества общества.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены Миронов Виталий Николаевич, Дубинов Дмитрий Владимирович и его финансовый управляющий Матвеева Людмила Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, отзыв ООО "Экспо Гласс", судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 348, 349, 350, 350.1, 358.4, 358.6, 358.8, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что отсутствует материальное правопреемство вследствие несостоявшейся замены стороны в материальном правоотношении, суды отказали в удовлетворении заявления компании.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТК Сибирь-Ойл" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2022 г. N 301-ЭС18-23938 (3) по делу N А11-10011/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7068/2022
02.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
23.08.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1435/2022
09.06.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1210/2022
19.04.2022 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-682/2022
03.02.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
26.01.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
20.01.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2885/2021
12.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
24.02.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-33/2021
29.01.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15221/20
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15223/20
22.01.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
09.12.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
25.11.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
07.10.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
30.09.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
28.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5992/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
09.10.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
02.10.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
30.09.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
29.08.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
01.04.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
21.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18
14.03.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10011/18
18.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8361/18