Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2748-02 В удовлетворении иска о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку спорная сумма не поступала в бюджет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2002 г. N КА-А40/2748-02

Объединение "Гознак" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы об обязании возвратить из городского бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 155.789,64 руб.

Решением суда от 14.01.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2002, в иске отказано в связи с тем, что спорная сумма в бюджет г. Москвы не поступила.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Объединения "Гознак", в которой истец просит решение и постановление отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на положения п. 2 ст. 45 НК Российской Федерации, п. 1 ст. 40 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, а также неправильное применение судом п. 23 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.02.2001 N 5.

Ответчик с доводами кассационной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в судебных актах.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Согласно п. 9 ст. 78 НК Российской Федерации возврат излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата.

Поскольку спорная сумма в бюджет г. Москвы не поступила, о чем свидетельствуют выписки Банка Москвы по бюджетному счету по налогу на прибыль (л.д. 76-92), и данная сумма в соответствии с п. 2 ст. 40 Бюджетного Кодекса не считается зачисленной в соответствующий бюджет, у истца отсутствуют основания для возврата спорной суммы из городского бюджета.

Суд правомерно сослался на п. 23 постановления Пленума ВАС Российской Федерации N 5 от 28.02.2001, который разъясняет порядок применения ст.ст. 78, 79 НК Российской Федерации и момент исполнения обязанности по возврату налогоплательщику излишне уплаченных или излишне взысканных сумм.

В Акт сверки от 24.11.2000, на который ссылается истец, сумма 155.789,64 руб. включена ошибочно. Акт не подписан руководителем налогового органа и не может считаться документом, устанавливающим наличие у налогоплательщика переплаты на спорную сумму.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда от 14.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2002 по делу N А40-13698/01-118-167 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Объединения "Гознак" - без удовлетворения.