Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. N КА-А41/2772-02 Поскольку наличие у истца ГТД на иностранном языке не препятствует подтверждению факта экспорта иными документами, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2002 г. N КА-А41/2772-02

Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "ПЛМ Беверидж Кен Мэнюфекчеринг" (Наро-Фоминск) о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Наро-Фоминску от 25.10.2001 об отказе в возмещении НДС и об обязании зачесть 1.294.271 руб. НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как указание ответчика в жалобе на непредоставление истцом документов с отметками российских таможенных органов противоречит материалам дела, исследованным судом, а именно: наличию копий ГТД, составленных на русском языке и с отметками таможни: "выпуск разрешен" и "товар вывезен".

Поэтому наличие у истца ГТД на иностранном языке не препятствует подтверждению факта экспорта иными документами.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.01.2002 и постановление от 12.03.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18023/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.