Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 мая 2002 г. N КА-А40/2989-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.02, оставленного без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 14.03.02, удовлетворен иск ОАО "Электрозавод" к Московской восточной таможне и признано недействительным постановление ответчика от 19.07.01 по делу о нарушении таможенных правил N 05400-3758/2000.
В кассационной жалобе Московская восточная таможня, излагая обстоятельства дела и правовое обоснование привлечения ОАО "Электрозавод" к ответственности по ст. 273 ТК Российской Федерации, просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать в удовлетворении исковых требований.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Электрозавод" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, т.к. арбитражным судом правильно применены нормы материального права, постановления Конституционного суда Российской Федерации от 27.04.01 N 7-П, а также дана правильная оценка находящимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель истца просил оставить эту жалобу без удовлетворения, как необоснованную.
Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.
Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения или постановления.
Постановлением Московской восточной таможни от 19.07.01 ОАО "Электрозавод" признано совершившим нарушение таможенных правил, выразившееся в несоблюдении требований таможенного режима экспорта об обзательном зачислении всей валютной выручки от экспорта товаров на транзитный счет экспортера в уполномоченном банке в течение 180 дней с даты таможенного оформления товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 273 ТК Российской Федерации, с наложением взыскания в виде взыскания 100% стоимости товара, валютная выручка от экспорта которого не поступила на транзитно-валютный счет экспортера, т.е. суммы в 34.206 руб. 50 коп.
Однако, в судебном заседании было установлено, что ОАО "Электрозавод" принимало надлежащие меры для зачисления на свой счет валютной выручки по контракту N 96 ММА-499/61/1002 СМ от 28.10.96, отсутствует вина истца в совершении таможенного правонарушения, в настоящее время не полученная в установленные сроки часть валютной выручки в сумме 821.111,25 долларов США поступила на его транзитный валютный счет.
Поэтому, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст.ст. 320, 273 ТК Российской Федерации, а также постановление Конституцион
