Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 306-ЭС22-12884 по делу N А12-21054/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 306-ЭС22-12884 по делу N А12-21054/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Цыбизова Виктора Александровича

на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2022 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-21054/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Винникову Кириллу Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов,

установил:

решением суда от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.11.2018 и постановлением суда округа от 13.03.2019, иск удовлетворен.

Цыбизов В.А., являясь кредитором предпринимателя в рамках дела о его банкротстве, обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 04.09.2018, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

Обжалуемыми судебными актами Цыбизову В.А. отказано в восстановлении срока, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 117, 150, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов