Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 305-ЭС21-7018 по делу N А40-12723/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. N 305-ЭС21-7018 по делу N А40-12723/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Рублевой Ольги Ивановны (заинтересованное лицо, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2022, принятые в деле N А40-12723/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Калинина Ивана Борисовича (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, заключенных между должником и Рублевой О.И., применении последствий недействительности сделок,

установила:

принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Рублева О.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделок недействительными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали подтвержденным нарушение пределов осуществления гражданских прав участниками оспариваемых сделок с целью неисполнения обязательств перед другими лицами, имевшихся в период совершения сделок, в качестве условий для заявленного признания их недействительными в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Рублевой Ольге Ивановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова