Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2022 г. по делу N СИП-610/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассматривал в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гюмюшлю Петра Владимировича (Московская обл., ОГРНИП 310503808800023) к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" (ул. Центральная, д. 32, эт. подвал/офис 63, пос. Первомайское, вн.тер.г. Первомайское, Москва, 108808, ОГРН 1197746707608) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Ореол" (ул. Ижорская, д. 8А, стр. 3, эт. 3, пом. VIII, Москва, 125599, ОГРН 1187746824957).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Гюмюшлю Петра Владимировича - Гордиенко А.С. (по доверенности от 01.02.2021), Иващенко О.И. (по доверенности от 01.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" - Кораблин В.В. (по доверенности от 11.12.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Ореол" - Панасюк В.С. по доверенности от 03.10.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Гюмюшлю Петр Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Ореол" (далее - общество "Ореол").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 458476 в отношении всех зарегистрированных товаров 25-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 по делу N СИП-610/2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2022 рассмотрение настоящего отложено на 09.08.2022.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении письменных пояснений с таблицей, содержащей анализ документов, представленных ответчиком, от ответчика поступили письменные объяснения. В ходе судебного заседания суд приобщил указанные документы к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что истец не направил ему представленные документы в полном объеме.

Как установил суд в судебном заседании, направленное истцом ответчику почтовое отправление содержало лишь первые страницы письменных пояснений и названной таблицы. Документы в полном объеме представлены не были.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график судебных заседаний и запланированные отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 04.10.2022 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур