Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2022 г. по делу N СИП-1173/2021 "О замене судьи"

Исполняющий обязанности председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1173/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диоптрика" (ул. Волочаевская, д. 2, оф. 11, г. Хабаровск, 680038, ОГРН 1162724084665) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-1173/2021,

по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью "АмурВижн" (ул. Запарина, д. 65, г. Хабаровск, 680000, ОГРН 1052700175098) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.09.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 12.05.2021, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 677420,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Диоптрика",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АмурВижн" (далее - общество "АмурВижн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.09.2021 об удовлетворении возражения от 12.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 677420 и о признании частично недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 677420.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Диоптрика" (далее - общество "Диоптрика").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2022 требования общества "АмурВижн" оставлены без удовлетворения.

Общество "Диоптрика" 06.05.2022, в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "АмурВижн" судебных расходов в размере 571 978 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2022 судебное заседание по делу назначено на 09.08.2022.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Березиной А.Н., Рогожина С.П.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 09.08.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения дела N СИП-1173/2021.

И.о. председателя первого судебного состава

И.В. Лапшина