Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Вечеринки продакшн" (Ленинградское ш., д. 21, пом. III, Москва, 125171, ОГРН 1187746566897) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022 по делу N А40-237118/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. Социалистическая, д. 5, оф. 12, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400001, ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "Вечеринки продакшн" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вечеринки продакшн" (далее - ответчик) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 50 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2022 кассационная жалоба ответчика на названные судебные акты возвращена как поданная непосредственно в суд кассационной инстанции.
Ответчик повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой по правилам статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части взысканной компенсации, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2022 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 05.08.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2022 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 26.08.2022.
С учетом того, что в установленный судом срок ответчиком устранены недостатки, явившиеся основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вечеринки продакшн" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" в срок до 26.08.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1197/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2022 г. N С01-1197/2022 по делу N А40-237118/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2022
10.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2022
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2022
05.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2022
17.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2022
18.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20941/2022
16.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-237118/2021