Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2022 г. N С01-1596/2022 по делу N А07-33332/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2022 по делу N А07-33332/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation к индивидуальному предпринимателю Клейменову Никите Александровичу (г. Уфа, ОГРНИП 317028000166391) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 1091303, N 1052865, N 1268168, N 1152678, N 1268526, N 1152679, N 1152686, N 1152687, N 1153107, N 1152685, N 1329929, N 1155369, и с приложенными к жалобе документами,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 06.06.2022 г."

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клейменову Никите Александровичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 1091303, N 1052865, N 1268168, N 1152678, N 1268526, N 1152679, N 1152686, N 1152687, N 1153107, N 1152685, N 1329929, N 1155369 в общем размере 120 000 рублей, иных судебных расходов в размере 310 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022, исковые требования удовлетворены частично: взыскать с предпринимателя в пользу компании компенсацию за нарушение исключительных прав в общей сумме 12 000 рублей, из которых компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 1091303, N 1052865, N 1268168, N 1152678, N 1268526, N 1152679, N 1152686, N 1152687, N 1153107, N 1152685, N 1329929, N 1155369 (по 1 000 рублей за каждое нарушение), расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, иных судебных расходов в размере 310 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Rovio Entertainment Corporation принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Индивидуальному предпринимателю Клейменову Никите Александровичу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 5 сентября 2022 года.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1596/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

В.В. Голофаев