Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3137-02 Суд отказал в иске ФСС о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости, так как в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 мая 2002 г. N КА-А40/3137-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Лайнимпекс" с иском о взыскании штрафа в сумме 100 руб. за несвоевременное представление расчетной ведомости за 2 квартал 2001 г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2002 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить данные судебные акты, как принятые с неправильным применением норм материального права, а именно: ст.ст. 34-1, 80, 82, 119 НК РФ, ст. 10 ФЗ РФ от 02.01.2000 г. N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2000 г."

Извещенные в установленном Законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители сторон в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения.

При этом установлено, что истец просит взыскать с ответчика на основании п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации не уплаченный в добровольном порядке штраф, наложенный решением МРО ФСС РФ N 305 от 21.08.2001 г. за несвоевременное представление расчетной ведомости.

Поэтому, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст.ст. 34-1, 119 НК РФ, ст. 9 ФЗ от 05.08.2000 г. "О введение в действие ч. 2 НК РФ о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах", ст. 10 "О бюджете фонда социального страхования на 2000 г.", арбитражный суд правомерно и обоснованно отказал в иске, так как в компетенцию истца не входит налоговый контроль за своевременностью представления налоговых деклараций и расчетная ведомость ФСС РФ не содержит признаков налоговой декларации.

Доводы же кассационной жалобы, сводящейся к иной, чем у суда трактовке норм материального права, не опровергающей правомерность выводов суда, не могут служить основаниями для отмены судебных актов, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 04.02.2002 г. и постановление от 27.03.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-245/02-108-4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.