Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3143-02
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы к ОАО "Квант" о взыскании 21500 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений (документов в количестве 430 шт.) за 2000 г. в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Решением от 14.01.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2002 г., Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил частично и взыскал в пользу истца 10000 руб., с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Не согласившись с судебными актами, налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой истец ставит вопрос об их отмене и удовлетворении исковых требований полностью, считая, что факт кражи бухгалтерских документов с предприятия ответчика надлежащим образом не подтвержден, суд не вправе был применять смягчающие обстоятельства, поскольку имеют место отягчающие обстоятельства.
Представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы, представитель ответчика доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу и судебных актах.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, материалы дела, отзыва на жалобу, судебная коллегия считает, что решение и постановление отмене не подлежат по следующим основаниям.
Согласно материалам дела и как установлено судом, ответчик не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц за 2000 год. Изложенное подтверждается актом проверки от 17.09.2001 г. N 498/262, решением от 09.10.2001 г. N 271 и не оспаривается ответчиком.
Судом также было установлено, что на предприятии была совершена кража документов, в том числе бухгалтерской отчетности. Указанный вывод суда подтверждается заявлениями ОАО "Квант" в Зеленоградское ОУВД и ответами последнего о направлении материалов в отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД Зеленоградского АО г. Москвы.
Доводы налогового органа о том, что отсутствие доказательств о факте возбуждения уголовного дела по указанным обстоятельствам и приговоре суда не свидетельствует о наличии кражи, кассационной инстанцией не принимаются. Ответчиком представлено письмо прокуратуры Зеленоградского административного округа от 25.04.2002 г. N 37977, из которого следует, что по факту кражи документов возбуждено уголовное дело 28.03.2002 г.
В соответствии с п. 3 ст. 112 НК РФ лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции.
Однако по решению ИМНС N 28 от 02.03.2001 г. налоговые санкции с ответчика взысканы не были. Следовательно истец неправомерно ссылается на отягчающие обстоятельства.
Исходя из изложенного решение и постановление суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 14.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 19.03.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41953/01-98-458 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 35 по Зеленоградскому административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2002 г. N КА-А40/3143-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании