Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2022 г. N 302-ЭС22-13983 по делу N А74-2634/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.11.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2022 по делу N А74-2634/2019,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
По смыслу частей 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при разъяснении судебного акта не подлежат разрешению вопросы справедливости и соразмерности судебной неустойки, присужденной обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" решением Арбитражного суда Республики Хакассия от 04.02.2020, поскольку это не касается неясности решения арбитражного суда, а затрагивает содержание судебного акта, которое при разъяснении не может быть изменено.
Заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит рассмотрению, так как оснований для истребования Верховным Судом Российской Федерации дела N А74-2634/2019 из доводов жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2022 г. N 302-ЭС22-13983 по делу N А74-2634/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2663/2022
08.07.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3293/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2320/2022
30.03.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7870/2021
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6415/2021
23.09.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5146/2021
10.07.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1547/20
04.02.2020 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2634/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-2634/19