Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3250-02 Удовлетворяя иск о возмещении из бюджета НДС, суд исходил из того, что истец представил в обоснование льготы по уплате НДС все необходимые документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2002 г. N КА-А40/3250-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "Металл-проект-XXI".

Инспекция МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы обязана возместить истцу из бюджета НДС в сумме 4.978.339 руб. 48 коп. за июнь 2001 года.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права ст. 176 НК РФ, поскольку у истца была недоимка по НДС, то оснований для возмещения спорной суммы не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как было установлено судом, истец в соответствии с договором комиссии от 20.04.2001 г. через комиссионера поставил на экспорт сплавы алюминиевые по контракту от 27.04.2001 N 010427-044-2.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ истец представил в налоговую инспекцию документы для обоснования применения им ставки "0" процентов.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных ст. 164 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Учитывая, что требуемые условия истцом выполнены, согласно представленным налоговым декларациям, требования истца о возмещении НДС путем возврата уплаченного поставщикам налога подлежат удовлетворению.

Утверждения в жалобе о том, что декларация была представлена истцом за июнь 2001 года только в ноябре 2001 года, что исключает подтверждение правомерности применения ставки "0" процентов, кассационной инстанцией признаются несостоятельными, налогоплательщик представил документы, обосновывающие применение налоговой ставки в размере "0" процентов и декларацию в срок (180 дней) предоставления данных документов.

Утверждения в жалобе о недоимке по НДС, кассационной инстанцией не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2002 года по делу N А40-7005/02-99-27 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.