Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13294 по делу N А40-129913/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2022 г. N 305-ЭС22-13294 по делу N А40-129913/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергомотор" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 по делу N А40-129913/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Газэлектроприбор" к обществу "Энергомотор" о взыскании 8 189 789 рублей 65 копеек,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2022, взыскано 7 171 717 рублей 64 копеек убытков.

В кассационной жалобе общество "Энергомотор" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов о передаче товара на хранение обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Условия, необходимые для взыскания с ответчика убытков вследствие невозврата оплаченного и оставленного на хранение товара, установлены судами по итогу исследования правоотношений сторон с применением к ним статей 15, 393, 421,431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергомотор" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова