Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2022 г. N 305-ЭС22-7442 по делу N А41-31150/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 N 305-ЭС22-7442, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2022 по делу N А41-31150/2020 Арбитражного суда Московской области,
установил:
заявитель 08.08.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 N 305-ЭС22-7442, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2022 по делу N А41-31150/2020 Арбитражного суда Московской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2022 г. N 305-ЭС22-7442 по делу N А41-31150/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2496/2023
21.12.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-31150/20
25.11.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2879/2022
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2879/2022
29.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20217/2021
16.08.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-31150/20
19.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15532/20