Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2002 г. N КГ-А41/3177-02 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства суд прекращает производство по кассационной жалобе, если лицо, участвующее в деле, ликвидировано

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2002 г. N КГ-А41/3177-02

Открытое акционерное общество Импортно-экспортный банк "Импэксбанк" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному предприятию "Агрофирма "Щапово" о признании мирового соглашения от 12.08.2000, утвержденного определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2000 по делу N А41-К1-7015/99, недействительным.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21 марта 2002 года по делу N А41-К2-10153/01, в иске было отказано.

Не согласившись с решением от 19.12.2001 и постановлением от 21.03.2002, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая определением кассационной инстанции от 06.05.2002 по делу N КГ-А41/3177-02 была принята к производству.

До начала рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Импэксбанк" бывший конкурсный управляющий ГП "Агрофирма "Щапово" Балякин А.Н. обратился в судебном заседании кассационной инстанции с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией должника и представил суду заверенную копию определения Арбитражного суда Московской области от 09.04.2002 по делу N А41-К2-33398/01, которым в отношении должника было завершено конкурсное производство, а также выписку из реестра юридических лиц представительства МОРП в Подольском районе, из которой следует, что ГП "Агрофирма "Щапово" прекратило деятельность в связи с ликвидацией и исключено из ЕГР юридических лиц Московской области.

Обсудив представленные бывшим конкурсным управляющим должника документы о ликвидации ГП "Агрофирма "Щапово", заслушав мнение представителей юридических лиц, явившихся в судебное заседание, которые возражали против прекращения производства по жалобе в связи с несогласием с ликвидацией должника, а представитель истца оставил решение вопроса на усмотрение судебной коллегии, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе ОАО "Импэксбанк" подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация - лицо, участвующее в деле, ликвидирована. Такие же последствия наступают при ликвидации юридического лица, участвующего в деле при рассмотрении жалобы в кассационной инстанции, когда производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 статьи 85 АПК РФ в силу положений статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая, что суду кассационной инстанции представлены надлежащие доказательства исключения ГП "Агрофирма "Щапово" из единого государственного реестра юридических лиц, а значит подтверждающие его ликвидацию, производство по кассационной жалобе ОАО "Импэксбанк" на решение от 19 декабря 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 21 марта 2002 года Арбитражного суда города Москвы по делу N A41-K2-10153/01 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 85 пункт 4, 86, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Открытого акционерного общества "Импэксбанк" на решение от 19 декабря 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 21 марта 2002 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А41-К2-10153/01.