Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2022 г. по делу N СИП-787/2021 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Березиной А.Н. для рассмотрения искового заявления Вододоховой Марии Владимировны (г. Барнаул, Алтайский край) к Васильеву Кириллу Игоревичу (Москва) о признании недействительным патента Российской Федерации N 124696 на промышленный образец "Протектор шины" в части указания в качестве автора Васильева Кирилла Игоревича,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЯШЗ Авиа" (ул. Советская, д. 81, г. Ярославль, 150003, ОГРН 1127606003150) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

Вододохова Мария Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 124696 на промышленный образец "Протектор шины" в части указания в качестве автора Васильева Кирилла Игоревича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЯШЗ Авиа" и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 18.08.2022.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Сидорской Ю.М., судей Березиной А.Н., Лапшиной И.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 18.08.2022 с учетом графика судебных заседаний необходимо произвести замену указанного судьи на судью Булгакова Д.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения искового заявления по делу N СИП-787/2021.

Заместитель председателя суда

В.А. Корнеев