Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Аджиевой Х.И.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Калайджяна Карена Ишхановича (Москва) о признании незаконными действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), выражающихся в неуказании должностными лицами даты подачи первой заявки на изобретение в качестве даты приоритета в решение о выдаче патента на изобретение.
В предварительном судебном заседании приняли участие:
заявитель - Калайджян К.И. лично (паспорт);
представитель Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-397/41) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Калайджян Карен Ишханович (далее - Калайджян К.И.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просит:
"1. Признать незаконным неустановление экспертом ответчика конвенционного приоритета изобретения (группы изобретений) по заявке N 2020138696.
2. Признать незаконным неуказание экспертом ответчика даты подачи первой заявки N US 62/683991 в качестве даты приоритета изобретения (группы изобретений) в решении от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группы изобретений) по заявке N 2020138696.
3. Признать незаконным указание экспертом ответчика в поле "Приоритет установлен по дате" в заключении по результатам экспертизы, приложенном к решению от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группу изобретений) по заявке N 2020138696, следующих сведений: (22) подачи заявки 05.06.2019.
4. Обязать эксперта ответчика удалить из поля "Приоритет установлен по дате" в заключении по результатам экспертизы, приложенном к решению от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группу изобретений) по заявке N 2020138696, следующих сведений: (22) подачи заявки 05.06.2019.
5. Обязать ответчика внести в поле "Приоритет установлен по дате" в решении от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группу изобретений) по заявке N 2020138696 следующие сведения: (30) подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции
(31) Номер первой заявки 62/683,991
(32) Дата подачи первой заявки 12.06.2018
(33) Код страны US
с последующим внесением данных сведений в Государственный реестр изобретений Российской Федерации при государственной регистрации изобретения".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 предварительное судебное заседание отложено на 15.08.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2022 судом приняты замечания Калайджяна К.И. на протокол от 11.07.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2022 судом удовлетворено заявление об исправлении опечаток в определении от 11.07.2022 по настоящему делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2022 судом отказано в исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2022 по настоящему делу.
До начала предварительного судебного заседания в суд 27.07.2022 поступило заявление Калайджяна К.И. об уточнении заявленных требований с пояснением, которое приобщено судом к материалам дела.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: принять уточнение заявленных требований Калайджяна К.И. в следующей редакции:
"1. Признать незаконным бездействие Ответчика, выразившееся в неустановлении конвенционного приоритета изобретения по заявке N 2020138696, право на который было признано в отношении следующих (30) данных о конвенционном приоритете: номер первой заявки: 62/683,991 дата подачи первой заявки: 12.06.2018 код страны подачи первой заявки: US.
2. Обязать Ответчика немедленно совершить необходимые действия, в частности установить конвенционный приоритет изобретения по заявке N 2020138696, внести информацию, касающуюся установления конвенционного приоритета, в систему ведения производства по заявке N 2020138696,
воздержаться от внесения в систему ведения производства по заявке N 2020138696 в качестве данных об установленном приоритете изобретения нечто иного, чем данные о конвенционном приоритете изобретения, указанные в пункте 1 настоящих требований, а при наличии в системе ведения производства по заявке нечто иного, ранее внесенного в качестве данных об установленном приоритете изобретения, заменить это нечто иное на данные о конвенционном приоритете изобретения, указанные в пункте 1 настоящих требований,
при условии уплаты соответствующей пошлины внести в установленном порядке данные о конвенционном приоритете изобретения, указанные в пункте 1 настоящих требований, в составе сведений об изобретении в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, в патент на изобретение и публикацию сведений о выдаче патента на изобретение по заявке N 2020138696 в официальном бюллетене Роспатента".
Суд также, рассмотрев ходатайство Роспатента об объединении дел N СИП-419/2022 и N СИП-418/2022 в одно производство, указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства Роспатента об объединении дел, так как требования не тождественны и по делу N СИП-419/2022 уже назначено судебное разбирательство по существу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-418/2022 на 8 сентября 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Принять уточнение заявленных требований Калайджяна Карена Ишхановича в редакции, представленной в суд 27.07.2022.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2022 г. по делу N СИП-418/2022 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
08.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
06.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
16.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
16.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1164/2022
10.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-418/2022