Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 304-ЭС22-14576 по делу N А70-14315/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Басманова Владимира Федоровича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 по делу N А70-14315/2018 Арбитражного суда Тюменской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Басманова Сергея Владимировича в Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный кредитор Паэгле Олег Викторович с заявлением о признании недействительным договора передачи права аренды на земельный участок от 07.04.2015 и применении последствий его недействительности в виде возврата должнику во владение и пользование арендованного земельного участка.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.06.2022 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Басманов В.Ф. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 304-ЭС22-14576 по делу N А70-14315/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9902/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2100/2022
02.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2100/2022
06.04.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1574/2022
28.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1401/2022
20.01.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12517/20