Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2002 г. N КА-А41/2753-02
Определением арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2002 года Инспекции МНС Российской Федерации по г.Ногинску отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда Московской области от 18.06.2001 по делу N А41-К2-6992/01.
На определение суда налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. Утверждает, что имеются вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут служить основанием для пересмотра вынесенного ранее решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст. 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Как правильно указал суд, доводы инспекции в заявлении не могут служить основаниями, позволяющими считать, что дополнительные контрольные проверки третьих лиц являются существенными обстоятельствами для дела, которые влекут пересмотр судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2002 года по делу N А41-К2-6992/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2002 г. N КА-А41/2753-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании