Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2002 г. N КГ-А40/2713-02 Дело по иску о взыскании платы за услуги водоснабжения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и вследствие этого не имел возможности представить возражения на иск

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 мая 2002 г. N КГ-А40/2713-02

ООО "Московский желатиновый завод" предъявил ООО "Маком.М" иск об уплате 92154 руб. за услуги водоснабжения по договору от 28.12.90 N 249-В9.

Решением от 10.08.2001 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Маком.М" ставится вопрос об отмене решения.

В судебном заседании представитель ООО "Маком.М" поддержал жалобу.

Представитель Завода в заседании не участвовал; данные о надлежащей извещенности имеются.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Из материалов дела и пояснений представителя ООО "Маком.М" следует, что ООО "Маком.М" не получало извещения о времени и месте судебного разбирательства. Почтовое уведомление вручено представителю другой стороны; этот факт подтверждается справкой органа связи (л.д. 36).

Вследствие этого представитель ООО "Маком.М" в заседании не участвовал и не имел возможности представить возражения на иск. Между тем в суде кассационной инстанции представитель ООО "Маком.М" утверждал, что стоимость услуг входит в состав арендных платежей.

Решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2001 г. по делу N А40-22124/01-63-250 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию.