Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КГ-А41/2786-02 Удовлетворяя иск подрядчика о взыскании убытков, связанных с отказом заказчика от договора, суд обоснованно исключил из суммы убытков санкции, примененные истцом к ответчику ранее в соответствии с состоявшимися решениями суда по спорным отношениям, вытекающим из исполнения тех же договорных обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2002 г. N КГ-А41/2786-02

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Контакт Плюс" о взыскании с ЗАО АКБ "Мосстройэкономбанк" 4497846 руб. 69 коп., составляющих убытки в виде неполученной истцом прибыли и затраты по зарплате.

Решением от 17.12.2001 иск удовлетворен на сумму 1188502 руб. 47 коп. в связи с исключением судом из суммы убытков санкций, примененных ранее истцом к ответчику по спорным отношениям, вытекающим из исполнения одних и тех же договорных обязательств.

По жалобе сторон решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 21.03.2002 изменено. Убытки возмещены истцу полностью (довзыскано - 3200526 руб. 53 коп.), в удовлетворении жалобы ответчика, считающего иск не подлежащим удовлетворению отказано.

ЗАО АКБ "Мосстройэкономбанк" направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит решение и постановление отменить, в иске отказать.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела по договору строительного подряда от 09.01.98 N 3/98 истец выполнял для ответчика работы по ремонту нежилых помещений.

Письмом от 08.11.2000 N 01/15/КТ-1327 заказчик на основании ст. 717 ГК РФ заявил об отказе от договора.

Указанная норма предполагает наступление для заказчика обязанности возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора.

По расчету истца убытки в виде неполученной прибыли и затрат составили 4497846 руб. 69 коп.

Суд первой инстанции, проанализировав взаимоотношения сторон и представленные по делу доказательства пришел к выводу об обоснованности требований подрядчика в части 1188502 руб. 47 коп.

При этом суд обоснованно исходил из того, что убытки являются формой ответственности должника, с которого решениями суда ранее в пользу истца взысканы штрафы и проценты на общую сумму - 3036833 руб. 79 коп.

При этих условиях суд правильно уменьшил размер подлежащих возмещению убытков до взысканной решением суммы.

Суд апелляционной инстанции сделал не основанный на законе вывод о невозможности исключения из суммы убытков штрафов и пеней, в связи с чем постановление подлежит отмене, а решение оставлению в силе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Постановление Арбитражного суда г.Москвы от 21.03.2002 по делу N А40-19989/01-43-292 отменить, решение от 17.12.2001 оставить в силе.

Взыскать с ЗАО "Контакт плюс" в пользу ЗАО АКБ "Мосстройэкономбанк" 27927 руб. 32 коп. расходов по уплате госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.