Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КГ-А41/2760-02 Определение о восстановлении срока на подачу к исполнению исполнительного листа в соответствии с процессуальным законодательством вынесено судом, принявшим решение по делу, и является обоснованным, поскольку причины для восстановления срока и выдачи исполнительного листа признаны уважительными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2002 г. N КГ-А41/2760-02

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 16.03.2001 по заявлению ООО "Мострансгаз" восстановлен срок на подачу к исполнению исполнительного листа по делу N А41-К1-908/00 на основании постановления апелляционной инстанции того же суда от 16.02.2000, изменившей решение суда первой инстанции от 20.03.2000, и выдан исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с ГУП "Серпуховмежрайгаз" в пользу ООО "Мострансгаз" 2299779 руб. 72 коп. процентов".

В настоящее время ГУП "Мособлгаз", называющее себя правопреемником должника - ГУП "Серпуховмежрайгаз" на основании постановления Правительства Московской области N 153/38 от 15.12.2000, обратилось с кассационной жалобой об отмене определения суда от 06.03.2002.

Кассационная жалоба от имени ГУП "Мособлгаз" подана по доверенности директором его филиала - Серпуховским Межрайонным трестом газового хозяйства "Серпуховмежрайгаз".

Заявитель в жалобе обращает внимание на нарушение судом при выдаче исполнительного листа требований ст. 201 АПК РФ о предъявлении исполнительного листа к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, а также ст. 203 АПК РФ об уважительности причин для восстановления пропущенного срока, которые в данном случае, по мнению заявителя, отсутствуют, в связи с чем он просит отменить определение суда о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда от 06.03.2002 не подлежит отмене.

Суд при восстановлении срока на подачу исполнительного листа изучил конкретные обстоятельства дела и, сославшись на ст.ст. 198, 203 АПК РФ, пришел тем самым к выводу об уважительности причин для восстановления срока и выдачи исполнительного листа по решению, принятому именно в апелляции, т.е. судом, принявшим решение, что соответствует требованиям процессуального закона.

Каких-либо нарушений закона, о которых идет речь в кассационной жалобе, по делу не установлено и оснований к отмене обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 6 марта 2002 г. по делу N А41-К1-908/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.