Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 309-ЭС22-14150 по делу N А07-12576/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Халикова Вениамина Рамазановича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2022, принятые в деле N А07-12576/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Халиковой Эльвиры Сарминовны о включении ее требования в реестр,
установила:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Халиков В.Р. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование возражений в отношении размера неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Возражения в отношении размера неустойки рассмотрены и оценены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Халикову Вениамину Рамазановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 309-ЭС22-14150 по делу N А07-12576/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18671/2022
24.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11367/2022
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3814/20
15.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3814/20
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3814/20
25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3814/20
11.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4557/2022
17.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15601/2021
31.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16371/2021
13.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15607/2021
14.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3814/20
20.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19737/19