Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2002 г. N КГ-А40/2891-02 Отказывая в иске о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности сведений, содержащихся в отзыве ответчика на иск, суд исходил из того, что в отзыве участник процесса отразил свою позицию по предмету спора и данные сведения не могут подрывать деловую репутацию истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 мая 2002 г. N КГ-А40/2891-02

Региональный Благотворительный общественный фонд содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (РБОФ спасения Дома Булгакова) обратился в Арбитражный суд к Государственному предприятию Дирекция единого заказчика территориального управления "Пресненское" о защите деловой репутации путем признания сведений, содержащихся в отзыве ответчика на л.д. 94 дела N А40-30786/01-28-406, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, а также обязания ответчика отозвать из Арбитражного суда г.Москвы, из указанного дела отзыв за подписью представителя ответчика Лысенковой Е.М.

С учетом уточнения исковых требований, определения Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2002 по делу N А40-4470/01-63-533 принято к рассмотрению первое требование.

Решением суда от 17.01.2002 в удовлетворении иска отказано, апелляционная инстанция постановлением от 12.03.2002 оставила решение без изменения.

Заявитель не согласен с судебными решениями, полагает, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель общественного фонда спасения Дома Булгакова поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Отказывая в признании сведений, содержащихся в отзыве по делу N А40-30786/01-28406, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, суд исходил из того, что в названном деле рассматривался иск Департамента муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы к РБОФ спасения Дома Булгакова о выселении его из жилого помещения. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ГУП ДЕЗ "Пресненское", которое в отзыве на иск о выселении указало на ничтожность договоров, охранного обязательства, служащих, по мнению РБОФ спасения Дома Булгакова, основанием для занятия им спорного помещения.

Исковое требование о выселении удовлетворено, поскольку фонд занимал помещение неправомерно.

Требование РБОФ спасения Дома Булгакова по данному делу основано на положении ст. 152 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением от 18.08.92 N 11 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и юридических лиц" порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении лицом действующего законодательства, которые ущемляют деловую репутацию юридического лица.

Поэтому, исходя из смысла ст. 152 ГК РФ требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях не могут рассматриваться в порядке этой нормы.

Суд правильно указал на то, что по иску о выселении участвующее в деле лицо высказало свое отношение к занятию ответчиком помещения на основании несоответствующего закону договора.

Оценив отзыв на иск, в настоящем деле, суд не нашел, что в отзыве содержатся сведения, подрывающие деловую репутацию истца.

Кассационная инстанция в пределах предоставленных полномочий не устанавливает обстоятельства дела.

В данном случае в отзыве лица, который по настоящему делу является ответчиком, отсутствуют сведения, содержащие утверждение о нарушении истцом действующего законодательства.

С учетом изложенного судебные акты соответствуют закону, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 17 января 2002 года и постановление от 12 марта 2002 года по делу N А40-44770/01-63-533 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу РБОФ спасения Дома Булгакова - без удовлетворения.