Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 305-ЭС22-14512 по делу N А40-271582/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Щеблякова Алексея Анатольевича (заинтересованное лицо, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022, принятые в деле N А40-271582/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Свищева Олега Александровича (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, заключенных между должником и Щебляковым А.А., применении последствий недействительности сделок,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Щебляков А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее извещение его о начавшемся судебном процессе, не позволившее представить доказательства добросовестности в приобретения имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлены обстоятельства заключения оспариваемых договоров, указывающие на наличие необходимых в силу пункта 1 статьи 61.2, пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для признания сделок недействительными.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Щеблякову Алексею Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 305-ЭС22-14512 по делу N А40-271582/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6455/2022
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79814/2021
20.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40120/2021
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71311/20
24.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-271582/19