Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 304-ЭС22-14320 по делу N А45-8644/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Васильевой Анжелики Викторовны (заинтересованное лицо, г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2022, принятые в деле N А45-8644/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Васильева Никиты Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры от 14.06.2018 N 06.2018, заключенного между должником и Васильевой А.В., применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Васильева А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили безвозмездное отчуждение имущества в пользу заинтересованного лица при наличии у должника денежных обязательств перед кредиторами в качестве условий для недействительности дарения в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопрос об исполнительском иммунитете предмета дарения находится за пределами спора о недействительности сделки.
Иная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Васильевой Анжелике Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 304-ЭС22-14320 по делу N А45-8644/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-755/2021
26.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11334/20
25.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11334/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-755/2021
15.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11334/20
12.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11334/20
29.03.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8644/20
22.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11334/20
24.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11334/20
06.10.2020 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8644/20