Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2022 г. N 308-ЭС22-18521 по делу N А20-3540/2020 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2022 г. N 308-ЭС22-18521 по делу N А20-3540/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее - Управление Росимущества) о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 по делу N А20-3540/2020,

установил:

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2022, удовлетворил требования общества с ограниченной ответственностью "Племенной совхоз "Кенже", признал незаконным отказ Управления Росимущества в предоставлении заявителю в собственность без проведения торгов земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 07:09:0105001:32, 07:09:0105001:33, 07:09:0105001:202 и обязал Управление Росимущества в течение 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу заключить с Обществом договоры купли-продажи указанных земельных участков.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росимущества, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.

Одновременно Управление Росимущества заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022, ссылаясь на то, что поворот исполнения данного судебного акта будет затруднителен в случае его отмены.

Письмом от 25.08.2022 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело N А20-3540/2020 из Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство Управления Росимущества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления исполнения принятого по делу постановления апелляционного суда до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 по делу N А20-3540/2020 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева