Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2002 г. N КГ-А40/3203-02 Задолженность по арендной плате и пени за нарушение сроков оплаты подлежит взысканию, т.к. установлено, что в спорный период арендатор регулярно допускал просрочку внесения арендных платежей и неполную оплату установленных договором ставок арендных платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2002 г. N КГ-А40/3203-02

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ДГМИ о взыскании с ООО "Дубровки" задолженности по арендной плате за период с 01.01.99 по 01.10.2001 на сумму 1820426 руб. 67 коп. и 3144556 руб. 63 коп. пени за нарушение сроков платежей.

Решением от 10.12.2001 иск удовлетворен в доказанной истцом части - на сумму 525923 руб. 33 коп., пени в размере 10000 руб. с применением ст. 333 ГК РФ.

По жалобе ответчика решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 14.03.2002 изменено - сумма основной задолженности уменьшена на 104673 руб. 14 коп.

ООО "Дубровки" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит постановление отменить, дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела суд исследовал все представленные по делу доказательства и правильно установил, что в спорный период арендатор регулярно допускал задержки внесения арендных платежей и недоплату до установленных договором ставок арендной платы.

В результате осуществленного судом уточнения суммы долга она составила - 421250 руб. 19 коп. и обоснованно взыскана с арендатора.

В кассационной жалобе ответчик указал доводы, которые не были им заявлены в первой и апелляционной инстанциях. При проверке законности судебных актов в порядке кассации исследование обстоятельств спора и оценка представляемых документов действующим АПК РФ не допускаются.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований для отмены принятых по делу решения и постановления, поскольку арбитражный суд согласно требованиям ст. 59 АПК РФ полно и всесторонне исследовал представленные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку, правильно применив нормы материального и процессуального права.

При проверке принятого по делу постановления от 14.03.2002 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил нарушений судом законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Постановление от 14.03.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-40870/01-9-452 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.