Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2002 г. N КА-А40/3300-02
ЗАО Авиакомпания "Авиаэкспресскруиз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации N 4 по ЦАО г. Москвы N 87 от 11.10.2001 г. об отказе в возмещении НДС налогоплательщику за 2000 г. по международным авиационным пассажирским перевозкам.
Решением от 27.02.2002 г. в иске отказано, поскольку из представленных истцом документов, подтверждающих общий объем поступления денежных средств за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа невозможно выделить экспортную выручку.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой истца, в которой ЗАО Авиакомпания "Авиаэкспресскруиз" просит судебный акт отменить, поскольку Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не связывал право на льготу с обязанностью налогоплательщика подтверждать поступление экспортной выручки и суд первой инстанции не исследовал выписки со счетов банков, первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о поступлении экспортной выручки, а также документы Транспортной клиринговой палаты.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, а дело передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции в нарушение п. 2 ст. 127 АПК РФ не указал обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Так, судом не дана оценка доводам истца о том, что совокупность представленных им в налоговый орган документов позволяет установить поступление экспортной выручки в 2000 г.
В материалах дела отсутствуют выписки по рублевым и валютным счетам КБ "Гута-Банк", ЗАО "Федеральный промышленный банк", КБ "Инвест-Кредит", реестры полетных купонов авиаперевозок за 2000 год.
Между тем, истец ссылается на то, что в этих документах указана вся информация об авиаперевозке, позволяющая идентифицировать поступившую валютную выручку.
Из материалов дела не следует, что судом исследовались налоговые декларации по НДС, по которым принято решение N 87 от 11.10.2001 об отказе в возмещении НДС.
Истец также сослался на нарушение требований ст. 88 НК Российской Федерации в части запроса налоговым органом необходимых
