Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. N 307-ЭС18-16760 (4) по делу N А44-6845/2017 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. N 307-ЭС18-16760 (4) по делу N А44-6845/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Романова Юрия Петровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2022 по делу N А44-6845/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее - должник),

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2022, опубликованное в общедоступной базе судебных актов 05.04.2022.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 23.08.2022 (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что причиной пропуска срока на обжалование судебных актов послужило состояние здоровья, инфаркт миокарда, пандемия и самоизоляция.

Однако данные обстоятельства не подтверждены какими-либо доказательствами, а потому суд не может признать их в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.

Кроме того, заявитель был кассатором в суде округа, знал об обжалуемом постановлении и в целях соблюдения установленного процессуального срока на обжалование имел возможность подать кассационную жалобу посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр".

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не приведено объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего Романова Юрия Петровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2022 по делу N А44-6845/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.