Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 2002 г. N КГ-А40/2097-02
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2002 г. по делу N А40-36863/01-85-54 оставлено без изменения решение от 10 декабря 2001 г. о взыскании с ГУП "Внешнеэкономическое объединение "Продинторг" в пользу ОАО "Российская торгово-промышленная компания "Росмясомолторг" 148073 руб. 15 коп. убытков.
На указанные судебные акты 12 марта 2002 г. ГУП "ВО "Продинторг" подана кассационная жалоба, которая определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. за N КГ-А40/2097-02 возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ в связи с нарушением установленного ст. 164 Кодекса срока на обжалование.
В кассационной жалобе на определение заявитель ссылается на положение п. 3 ст. 96 АПК РФ, предусматривающее, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, просит об отмене определения и принятии жалобы к рассмотрению.
Представитель ГУП "ВО "Продинторг" поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, представитель ОАО "РТПК "Росмясомолторг" возражал против ее удовлетворения по доводам отзыва на жалобу.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 159 АПК РФ постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Днем принятия постановления считается день объявления его председательствующим в судебном заседании, при объявлении в заседании резолютивной части постановления - день ее объявления.
Согласно ст. 164 АПК РФ "кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления суда".
В части 1 ст. 97 АПК РФ об окончании процессуальных сроков указано, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Исходя из приведенных норм, последний день подачи кассационной жалобы на решение от 10.12.2001 г. и постановления от 11.02.2002 г. по делу N А40-36863/01-85-54 Арбитражного суда г. Москвы приходится на 11 марта 2002 г.
В связи с чем жалоба, поданная 12 марта 2002 г. без ходатайства о восстановлении пропущенного срока, возвращена заявителю на законных основаниях.
С учетом изложенного кассационная жалоба на определение суда от 20.03. 2002 г. отклоняется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2002 г. N КГ-А40/2097-02 оставить без изменения, кассационную жалобу ГУП "Внешнеэкономическое объединение "Продинторг" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2002 г. N КГ-А40/2097-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании