Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 2002 г. N КА-А40/3242-02
Иск заявлен ЗАО "Инфотел" к Инспекции МНС РФ N 3 по Центральному административному округу г.Москвы о признании недействительным решения от 21 декабря 2001 года.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19 февраля 2002 г. в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 10 апреля 2002 г. решение суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим основаниям.
Налоговый спор относится к двум хозяйственным позициям - Договору от 31 января 1995 г. N 310/А-95 между истцом и Независимым Агентством Новостей "Интерфакс" и Договором от 30 апреля 1999 г. между истцом и Региональным общественным фондом "3доровые дети - здоровой планете" и двум налогам - налогу на прибыль и НДС.
Арбитражный суд г.Москвы при исследовании спорных налоговых ситуаций установил нарушение истцом ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и ст. 2 Закона города Москвы "О ставках и льготах по налогу на прибыль", в связи с чем было установлено судом, что истец - налогоплательщик совершил налоговое правонарушение в виде неуплаты налога, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе налогоплательщик указывает, что суд нарушил ст. 59 АПК РФ о всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств, имеющихся в деле, и неполно выяснил обстоятельства дела. При этом налогоплательщик утверждает, что правильно применил льготы по НДС и налогу на прибыль, однако новых доводов по налоговым нарушениям не представил.
Кассационная инстанция, согласившись с позицией суда, исходит из оценки двух спорных договоров применительно к налоговому законодательству, в частности, подпункту "э" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", согласно которому от налога на добавленную стоимость освобождаются обороты по реализации продукции средств массовой информации, книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, а также редакционная, издательская и полиграфическая деятельность по производству книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, газетной и журнальной продукции; услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке периодических печатных изданий и книжной продукции, связанной с образованием, наук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2002 г. N КА-А40/3242-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании