Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 307-ЭС22-14967 по делу N А56-58059/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2022 по делу по иску публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (далее - общество) к администрации о взыскании денежных средств,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о взыскании 1 313 389 руб. 17 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 10 255 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2021 по 25.05.2021, а также процентов, начисленных с 26.05.2021 до момента фактического исполнения обязательства по оплате электрической энергии.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2022, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 11 (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 215, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт потребления ответчиком электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и, признав произведенный истцом расчет стоимости электрической энергии верным, удовлетворили исковые требования.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 307-ЭС22-14967 по делу N А56-58059/2021
Текст определения опубликован не был