Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-13453 по делу N А40-161994/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-13453 по делу N А40-161994/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бекетовой Натальи Сергеевны (должника) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2022 по делу N А40-161994/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2022, заявление кредитора удовлетворено: определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено, возобновлено дело о банкротстве должника.

В кассационной жалобе Бекетова Н.С. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств спора, предоставление полной информации о имеющемся у нее имуществе.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Наличие у должника имущества, не выявленного в процедурах банкротства, признано обстоятельством, влекущим возобновление производства по делу о банкротстве должника.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Бекетовой Наталье Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова