Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-14751 по делу N А59-5733/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-14751 по делу N А59-5733/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Пахомова А.С. на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.02.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2022, принятые в деле N А59-5733/2019 о банкротстве гражданина Рябкова Е.Н. (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения от 06.03.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.02.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене судебных актов, ссылаясь на превышение судами пределов рассмотрения спора и несоответствие выводов судов обстоятельствам заключения сделки.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводы финансового управляющего, основанные на позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обсуждены окружным судом, не усмотревшим повода для ограничения исполнительского иммунитета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему Пахомову А.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова