Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-14783 по делу N А82-2305/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-14783 по делу N А82-2305/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2022 по делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее - управление) к компании о признании незаконными действий,

установила:

управление обратилось в арбитражный суд с иском к компании о признании незаконными действий по введению ограничения подачи тепловой энергии с 26.02.2021 по 23.05.2021 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Космос", Макарова Оксана Павловна, Батин Денис Александрович, Супрун Татьяна Александровна, общество с ограниченной ответственностью "Офис-Сити", общество с ограниченной ответственностью "РОСТ", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа Групп".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ АПК РФ.

Руководствуясь статьями 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что тепловая энергия подавалась на социально значимый объект, а потому компания обязана соблюдать особый порядок введения ограничения, установленный для таких объектов, суды удовлетворили иск.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова