Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15630 по делу N А41-59992/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-15630 по делу N А41-59992/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Лидер" (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022 по делу N А41-59992/2021 Арбитражного суда Московской области,

по иску закрытого акционерного общества промышленно-финансовая компания "Авиаспецснабконтроль", действующего от имени общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Авиатест" (Московская область, далее - истец), к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Лидер" (далее - ответчик, общество "Авиакомпания "Лидер"),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, граждан Овчаренко Павла Борисовича, Толкачева Валентина Юрьевича, конкурсного управляющего ООО Авиакомпания "Авиатест" Коземаслова Виктора Владимировича, управляющего долей Кузнецова Александра Михайловича в обществе "Авиакомпания "Лидер" - Кузнецова Юрия Александровича,

о признании недействительным договора N 12/21ар от 22.03.2021 на выполнение авиационных работ,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты по мотивам их незаконности.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, арбитражные суды пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установили, что договор N 12/21ар от 22.03.2021 на выполнение авиационных работ заключен генеральным директором общества с аффилированным ему юридическим лицом и не является экономически оправданным для общества, при этом обратного ответчиком не доказано.

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы направлены на ревизию оценки доказательств и основанных на ней выводов, которая не составляет оснований для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ¹, 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Лидер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова