Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС19-12401 по делу N А40-128159/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. N 305-ЭС19-12401 по делу N А40-128159/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Драчука Константина Александровича (заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022 по делу N А40-128159/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) гражданина Муравьева Ивана Александровича (должника),

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2018 заявление Драчука К.А. о признании Муравьева И.А. банкротом признано необоснованным, производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 определение от 28.09.2018 отменено: заявление признано обоснованным; Муравьев И.А. признан банкротом; введена процедура реструктуризации долгов; требование Драчука К.А. в размере 118 923 637 рублей 80 копеек включено в третью очередь реестра; утвержден финансовый управляющий.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022, заявление Муравьева И.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления апелляционного суда от 11.12.2018 удовлетворено, постановление отменено в части включения в реестр требования Драчука К.А., назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы последнего на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2018 в части отказа в признании названного требования обоснованным.

В кассационной жалобе Драчук К.А. просит отменить судебные акты, ссылаясь на игнорирование пропуска срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым основаниям.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации спор между заявителем и должником не разрешен, поэтому с днем его принятия не может связываться исчисление срока на пересмотр постановления апелляционной инстанции по рассматриваемому делу.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Драчуку Константину Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова