Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-795/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алита" (ул. Комсомольская, д. 9, пом. 1, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422544, ОГРН 1081673003202) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191159 вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алита" (далее - общество "Алита") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 191159 в отношении услуг 42-го класса "снабжение продовольственными продуктами" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022, исковые требования общества "Алита" удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 191159 в отношении услуги 42-го класса МКТУ "снабжение продовольственными продуктами" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Алита" 04.04.2022 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Ибатуллина А.В. судебных расходов в размере 130 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 заявление общества "Алита" удовлетворено полностью.
Не согласившись с указанным определением, Ибатуллин А.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.09.2022.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием в президиуме Суда по интеллектуальным правам кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеется основание для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-795/2021 на 13 сентября 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Заместитель председателя |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2022 г. N С01-2211/2021 по делу N СИП-795/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2211/2021
05.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2211/2021
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2211/2021
22.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2211/2021
07.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-795/2021
21.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2211/2021
03.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2211/2021
26.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-795/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-795/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-795/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-795/2021
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-795/2021