Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2022 г. N С01-1632/2022 по делу N А84-7262/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (123104, Москва, Большая Бронная ул., д. 6А, стр. 1, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (123022, Москва, Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, ОГРН 1087799012707) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2022 по делу N А84-7262/2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" к индивидуальному предпринимателю Говоровой Оксане Ивановне (Севастополь, ОГРНИП 310591425000015) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Местной администрации города Инкермана внутригородского муниципального образования города Севастополя (299703, Севастополь, г. Инкерман, Шевкопляса ул., д. 37, ОГРН: 1159204021800),

и приложенными к жалобе документами.

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" и общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - истцы, РАО, ВОИС) обратились в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Говоровой Оксане Ивановне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2022 (резолютивная часть решения принята 16.02.2022), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истцы обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, заявив ходатайство о зачете государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2022 кассационная жалоба была оставлена без движения до 09.09.2022 по причине необходимости предоставления времени заявителям уточнить, какое из заявленных ходатайств о зачете государственной пошлины они поддерживают и представить оригинал соответствующего ходатайства с приложением заверенных надлежащим образом копий судебного акта и справки суда, а также платежного поручения.

05.09.2022 заявитель представил в суд документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2022.

Учитывая устранение заявителями оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В представленном ходатайстве о приобщении документов к материалам дела заявители поддержали ходатайство о зачете государственной пошлины от РАО, возвращенной по справке от 16.02.2022 по делу N А57-22548/2021, на сумму 4126,00 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 Кодекса).

Исходя из приведенных положений, а также норм подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы РАО и ВОИС в настоящем случае составляет 3000 рублей.

Таким образом, с учетом того, что государственная пошлина, принятая судом к зачету, составляет 4126,00 рублей, а размер государственной пошлины составляет 3000 рублей, суд возвращает излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1126 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 1087799012707) принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Возвратить общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1126 рублей. На возврат госпошлины выдать справку.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10.10.2022.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1632/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков