Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2022 г. N С01-1561/2022 по делу N А50-31480/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ХАНСА" (ул. Осенняя, д. 11, этаж 4, ком. 1-3, 7-19, 21, МО Крылатское, Москва, 121609, ОГРН 1065321091978) на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2022 по делу N А50-31480/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ХАНСА" к индивидуальному предпринимателю Третьякову Андрею Владиславовичу (г. Пермь, ОГРНИП 320595800068224) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (просп. 100-летия Владивостока, д. 155, корп. 3, оф. 5, г. Владивосток, Приморский край, 690068, ОГРН 1102540008230), общества с ограниченной ответственностью "МВМ" (ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, корп. 20, этаж 5, пом. II, ком. 3, Москва, 105066, ОГРН 1057746840095)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХАНСА" (далее - общество "ХАНСА") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Третьякову Андрею Владиславовичу о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 601005.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл", общество с ограниченной ответственностью "МВМ".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 апелляционная жалоба истца возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2022, общество "ХАНСА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2022 кассационная жалоба общества "ХАНСА" оставлена без движения на срок до 05.09.2022 по причине ее несоответствия требованиям пункта 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам от общества "ХАНСА" поступило ходатайство о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения - платежного документа об уплате государственной пошлины. Вместе с тем доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, заявитель кассационной жалобы не представил.

С учетом вышеизложенного Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что заявитель кассационной жалобы осуществил попытку исполнения определения от 03.08.2022, однако это определение осталось неисполненным.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ХАНСА" от 21.07.20212 без движения - до 19 сентября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1561/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев