Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2022 г. N С01-308/2022 по делу N А45-3169/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Влияние запада" (ул. Каменская, д. 51, оф. 1, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1197456001236) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 по делу N А45-3169/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лашко Алексея Владимировича (г. Екатеринбург, Свердловская область) к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Влияние запада",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Содействие Финанс Групп" (ул. Каменская, д. 51, оф. 1, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1115476142275),

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лашко Алексея Владимировича (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Влияние Запада" (далее - общество МК "Влияние Запада") о признании незаконными действий общества МК "Влияние Запада" по использованию обозначения "Содействие" для индивидуализации услуг 36-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 719060, N 719087, N 717707, и однородных им услуг; об обязании общества МК "Влияние Запада" удалить с сайта, размещенного по адресу https://www.sfgroup.ru/, а также с администрируемых им страниц в социальных сетях, размещенных по следующим адресам: https://vk.com/finance.help.group, https://ok.ru/sfgroup, https://www.facebook.com/promotion.finance.group, https://www.instagram.com /zaim.pod.zalog, обозначения "Содействие"; обязать общество МК "Влияние Запада" удалить с вывесок, рекламных материалов, включая, но не ограничиваясь, рекламу на рекламных щитах, транспорте, рекламных баннерах, а также прекратить использование в дизайне интерьеров помещений, в которых ведется оказание услуг, обозначения "Содействие"; взыскать с общества МК "Влияние Запада" компенсацию в размере 800 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 719060, N 719087, N 717707, а также судебные расходы в размере 14 260 рублей, понесенные истцом в связи с обеспечением доказательств с привлечением нотариуса, 29 450 рублей расходов за проведение судебной экспертизы, а также 19 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Содействие Финанс Групп" (далее - общество "Содействие Финанс Групп").

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 исковые требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 изменено: в удовлетворении исковых требований предпринимателя отказано, с предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2022 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу N А45-3169/2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества МК "Влияние Запада" без удовлетворения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 и постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022, общество "Влияние Запада" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Влияние Запада" и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем к кассационной жалобе общества "Влияние Запада" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Представленное вместе с кассационной жалобой платежное поручение от 23.08.2022 N 3964 содержит неверные реквизиты уплаты государственной пошлины. В связи с этим указанное платежное поручение не может выступать в качестве надлежащего доказательства подтверждения уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

Суд кассационной инстанции отмечает, что реквизиты для уплаты государственной пошлины в Суд по интеллектуальным правам размещены на официальном сайте суда - http://ipc.arbitr.ru/.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Влияние Запада" оставить без движения до 7 октября 2022 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-308/2022 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур