Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2022 г. N С01-1794/2022 по делу N А41-6098/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 50" (ул. Профсоюзная д. 37а, оф. 201, г. Наро-Фоминск, Московская область, 143306, ИНН 5033001802, ОГРН 1155022000825) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2022 по делу N А41-6098/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (Ленинградский пр-кт, д. 37А к 4, эт/пом/ком 10/ XXII/1, Беговой р-н, Москва, 125167, ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 50" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторских прав

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее - истец, общество "Ноль плюс медиа") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 50" (далее - ответчик, общество "Торгсервис 50") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторских прав - произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Аленка" в размере 10 000 рублей, произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Снежка" в размере 10 000 рублей; произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Варя" в размере 10 000 рублей, произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа "Маша" в размере 10 000 рублей; произведение изобразительного искусства "Изображение логотипа "Сказочный патруль" в размере 10 000 рублей; расходов на оплату государственной пошлины, стоимости вещественных доказательств в размере 490 рублей, почтовых расходов в размере 141 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 50" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 03.10.2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1794/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Д.А. Булгаков